注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

CCIE那点事-李萧明

博客已转移到www.jdccie.com CCIE那点事敬请期待

 
 
 

日志

 
 

关于OSPF的COST 扩展研究(参考实验手册3.4):  

2008-10-08 20:28:00|  分类: 施工经验 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
关于OSPF的COST 扩展研究(参考实验手册3.4):
本实验拓扑图如下:


关于OSPF的COST 扩展研究(参考实验手册3.4): - dc31151 - 李萧明
实验目的:
正确配置,完成OSPF基本选路:
R3到达12.1.1.0/24 这一网络 ,S1/0和S2/0实现负载均衡


更改R2的S2/0 端口的COST值:110;
      R1的S1/0端口的COST值:100;
影响R3到达12.1.1.0/24 的选路,说明OSPF更改COST可以影响到别人


当R1的S2/0端口DOWN掉,R3自动切换到R2到达12.1.1.0/24,查看OSPF数据库,
   R2给R3的LSA-1里,包含了R2的各端口的 地址/对端接口/地址/链路开销……


扩展: 在R1上加一台路由器R4, R3到达4.4.4.0/24网络必须经过R2,R1,R4.
那这里R3要到达4.4.4.0/24的网络,是用R2的S2/0端口开销记算呢? 还是R1的S1/0 ?
反之,R4要到3.3.3.0/24 网络,又用哪个COST计算的呢?


总结OSPF 计算COST的值的步骤, 理解OSPF选路

目的一, R3实现负载均衡:
Gateway of last resort is not set

      1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    1.1.1.1 [110/65] via 13.1.1.1, 00:00:36, Serial1/0
      2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    2.2.2.2 [110/65] via 23.1.1.2, 00:00:36, Serial2/0
      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    3.3.3.0 is directly connected, Loopback0
      23.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    23.1.1.0 is directly connected, Serial2/0
      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O        12.1.1.0 [110/128] via 23.1.1.2, 00:00:36, Serial2/0
                  [110/128] via 13.1.1.1, 00:00:36, Serial1/0
      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    13.1.1.0 is directly connected, Serial1/0
配置完成,正确选路.开销为64+64=128

目的二, 分别更改R1和R2 在12.1.1.0/24 网络的COST值, 影响R3选路:
R2(config)#int s2/0
R2(config-if)#ip ospf cost 110

R1(config)#int s1/0
R1(config-if)#ip ospf cost 100
毫无疑问,这里R3到达12.1.1.0/24 网络要通过COST小的,也就是R1.
   R3#     12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O    12.1.1.0 [110/164] via 13.1.1.1, 00:24:14, Serial1/0
这证明:
OSPP里所有路由器的动作,是计算自己所有OSPF接口/链路的COST值,并通过
LSA-1通告出去! 同时把受到的到达各个网络的COST值 (包括自己链路) 相加,
选择最优的装进路由表.


  

目的三, 我们先来看一下OSPF的数据库, 了解LSA-1里面的一些内容:
    R3#show ip ospf database router

            OSPF Router with ID (3.3.3.3) (Process ID 10)

                  Router Link States (Area 0)

       LS age: 556
       Options: (No TOS-capability, DC)
       LS Type: Router Links
      Link State ID: 1.1.1.1
       Advertising Router: 1.1.1.1
       LS Seq Number: 80000007
       Checksum: 0x5BEE
       Length: 84
       Number of Links: 5
  
       Link connected to: a Stub Network
      (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1.0
      (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0
      Number of TOS metrics: 0
         TOS 0 Metrics: 100
   
LS age: 1168
       Options: (No TOS-capability, DC)
       LS Type: Router Links
      Link State ID: 2.2.2.2
       Advertising Router: 2.2.2.2
       LS Seq Number: 80000005
       Checksum: 0xCB4E
       Length: 84
       Number of Links: 5

   Link connected to: a Stub Network
       (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1.0
       (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0
       Number of TOS metrics: 0
      TOS 0 Metrics: 110

R3 只是提取到同一网络最小 Metrics值,再和自己计算的链路COST, 做累加
100+64=164,装进路由表!



目的四, R1上加一台路由R4, 相当于:R4=>R1=>R2=>R3 串连, 拓扑如下:
关于OSPF的COST 扩展研究(参考实验手册3.4): - dc31151 - 李萧明

R4正确配置, DOWN掉R1的S2/0端口,现在我们来看一下, R4到达3.3.3.0/24网络,
采用的是R1的100? 还是R2的110 ? 反之, R3到4.4.4.0/24 呢 ?

R4通过E0/0 连接R1, 并宣告进OSPF区域0:
R4#
router ospf 10
   router-id 4.4.4.4
network 4.4.4.0 0.0.0.255 area 0
   network 14.1.1.0 0.0.0.255 area 0

R4#show ip route
Gateway of last resort is not set

    1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    1.1.1.1 [110/11] via 14.1.1.1, 00:05:49, Ethernet0/0
    2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    2.2.2.2 [110/111] via 14.1.1.1, 00:05:49, Ethernet0/0
    3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    3.3.3.3 [110/175] via 14.1.1.1, 00:05:49, Ethernet0/0
    4.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    4.4.4.0 is directly connected, Loopback0
    23.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O    23.1.1.0 [110/174] via 14.1.1.1, 00:05:49, Ethernet0/0
    12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O    12.1.1.0 [110/110] via 14.1.1.1, 00:05:49, Ethernet0/0
    14.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    14.1.1.0 is directly connected, Ethernet0/0

R3#show ip route
Gateway of last resort is not set

    1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    1.1.1.1 [110/175] via 23.1.1.2, 00:07:02, Serial2/0
    2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    2.2.2.2 [110/65] via 23.1.1.2, 00:07:02, Serial2/0
    3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    3.3.3.0 is directly connected, Loopback0
    4.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
O    4.4.4.4 [110/185] via 23.1.1.2, 00:07:02, Serial2/0
    23.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C    23.1.1.0 is directly connected, Serial2/0
    12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O    12.1.1.0 [110/174] via 23.1.1.2, 00:07:02, Serial2/0
    14.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O    14.1.1.0 [110/184] via 23.1.1.2, 00:07:03, Serial2/0

结论:
R4=>R1=>R2=>R3
COST=10+100+64+1
R3=>R2=>R1=>R4
COST=64+110+10+1



五,实验总结:

任何OSPF路由器,都是以自己为根, 通过链路状态, 计算出一棵树!
实验证明了COST值的累加,这里又有点距离矢量加跳数的意思. 错!
这个累加和(175)只是R4自己的动作! 所累加的每个COST值是每台路由器通告的最原始的!

对于R4而言, 自己为根, 最近的枝就是R1,通过R1的S1/0端口到达12.1.1.0/24,
以及后面的网络, 就算R2的LSA里的Metrics再小也不会采用!
R3则相反,反之亦然!

总结一句, 更改COST值时, 以目的网络为参考点, 所做的COST/参数改动,只对
其上游路由器 (包括本路由) 选路起作用!!!
  评论这张
 
阅读(1)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018